62 Responses to “პირველი ქართული საარტილერიო დანადგარი (+ვიდეო)”

  1. hornet1994 ამბობს:

    აი ეს მესმიის,საღოლ საღოლ

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  2. miqelanjelo ამბობს:

    vaa zaan magaria gilocavt qartvelebo !

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  3. toko_qochla ამბობს:

    ramden kilometrze isvris egaa saintereso tu vinmem icit daweret ra

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  4. mazniashvili001 ამბობს:

    აუ მაგარია მალადეც დელტა მასე გააგრძელეთ *THUMBS UP* *THUMBS UP* *THUMBS UP* ..მაგარი ხორცის საკეპი მანქანააა ეხლა კი რუსებს მაგრადა დაერხათ :-D :-D

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  5. achiko ამბობს:

    ნეტა რა ჯდება ერთი ასეთი იცით?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  6. archi3 ამბობს:

    chveulebrivi rusuli gradia ra me ase vpiqrob

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • ლექსო ამბობს:

      ამ დანადგარს უკვე ყოფანატირებ “გრადთან” მხოლოდ ერთადერთი რამ აკავშირებს–122 მმ–იანი რაკეტა. დანარჩენში “გრადი” ამასთან არის მოძველებული ზცრს..

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +6 (from 6 votes)
      • giorgikhvichia ამბობს:

        ისე ეგ მიკვირს მეც, ზალპური ცეცხლის რეაქტიულ სისტემაში, რაკეტა განსაზღვრავს, სროლის სიშორეს.. გრადის რაკეტა მიფრინავს 21 კილომეტრს.. ლულა არაფერია, უბრალო “ტრუბაა”.. აი რაკეტა თუ იგივე 40 კილომეტრს როგორ მიდის.. არ ვიცი შეიძლება, რაკეტების წარმოებას ვიწყებთო, იქ შეცვალეს რაგაც არ ვიცი, მაგრა მაინტერესებს

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0 (from 0 votes)
      • SHAVNABADA ამბობს:

        ლექსო
        ცდები ძმა,122იანი ლულის გარდა ბევრი რამ აკავშირებს ამ ტექნიკას გრადთან, ეს მანქანა არის იგივე გრადი 95%-ით, ნახე მონაცემები და შეადარე, ზუსტად იდენტურია, ერთადერთი განსხვავება სავალი ნაწილია, თუ რუსები ურალზე და ტ72-ის შასიზე აყენებენ გრადის დანადგარებს ჩვენის შეჯავშნულ კრაზზეა დაყენებული,, ეს არის გრადის პროტოტიპი, ისევე როგორც ინური, რუმინული, თუ თურქული ვერსიები

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +1 (from 1 vote)
        • ლექსო ამბობს:

          მე ამ დანადგარს “გრადი” შევადარე შესაძლებლობებით, თორე რო ემჩნევა მსგავსება ისედაც ცხადია. ეს მანქანა იყენებს ახალი ტიპის 122 მმ-იან რაკეტებს, რომლებშიც საწვავის რაოდენობა მეტია და შორსაც ამიტომ მიფრინავენ. ჰოდა “გრადი” სუსტია ამასთან შედარებით (და სიტყვა გრადსაც საზოგადოდ ვხმარობ).

          VN:F [1.9.22_1171]
          Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
          VN:F [1.9.22_1171]
          Rating: +3 (from 3 votes)
          • SHAVNABADA ამბობს:

            მაგ ახალი ტიპის რაკეტებს რასაც ეძახი გრადიც იყენებს(10 მდე სხვადასხვა სახეობისას და მისი მოქმედების მანძილი 21 დან 43კმ-მდეა) :P 😀
            და ვაბშეტა ეს ზცრ იგივე გრადია რა…. უბრალოდ შეჯავშნულ კრაზზე აყენია სხვა სავალი ნაწილის ნაცვლად///

            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: 0 (from 0 votes)
          • SHAVNABADA ამბობს:

            შესაძლებლობებით თუ შეადარებ ნახავდი რომ ტექნიკური მონაცემები ერთი-ერთზე ემთხვევა გრადისას,,, და მსგავსება ბევრად მეტია ვიდრე მარტო კალიბრი, გრადზე არც უკეთესია და არც უარესი,,, გრადია რა ოღონდ ქართული წარმოების და ეს დადებითი მოვლენაა

            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: +1 (from 1 vote)
          • ლექსო ამბობს:

            ეს დედაარღნიანი მე შევადარე იმ გრადებს რაც ჩვენს არსენალშია! თორე უკეთესი და უარესი არსებობს რათმაუნდა. რაც შეეხება ტექნიკურ მონაცემებს-უმეტესი ემთხვევა. ჯერ სრულყოფილი ინფორმაცია ამ სისტემაზე არაა და მსჯელობაც ნაადრევი მგონია *OK*

            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: 0 (from 0 votes)
          • SHAVNABADA ამბობს:

            ვააჰ, რაც ჩვენს შეიარაღებაშია ეგ გრადები არაფრით არ განსხვავდება იმ გრადებისგან რაც რუსებს აქვთ ტო… ვაბშეტა ეს დედანაქაჩი გრადი ერთი გამშვები დანადგარია და რა რაკეტითაც დატენი იმის მიხედვით იქნება დაფარვის ზონა….
            და თუ თანამედროვე რაკეტით დატენი მაგალითად თურქული 122-იანით ჩვენებიც 40 კმ-ს გაწვდება….

            რაც შეეხება ამას,,,, არაა ახალი და რით ვერ გაიგეთ იგივე გრადია უბრალოდ შეუცვალეს სავალი ნაწილი და ურალის ნაცვლად დაჯავშნულ კრაზზე გადასვეს :P 😀

            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: +1 (from 1 vote)
    • Silent ამბობს:

      რუსული გრადი ძველი ჟანგიანი კრაზია დიდი რკინის მილებიტ კუზაოზე ეს კიდე აწყობილია ებრაული გრადლარზე და რუსულტან სჰედარებით ბევრად მაღლა დგას.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 1 vote)
    • SHAVNABADA ამბობს:

      Archi3 100%-ით მართალი ხარ, ეს მანქანა არის გრადის პროტოტიპი, მაგრამ მისასალმებელია რომ ადგილზე დამზადდეგა

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 1 vote)
  7. mazniashvili001 ამბობს:

    მაგაში ცდები *STOP* *STOP* მონაცემები ნახე ძალიან განსხვავდებიან ერთმანეთისგან

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. kvala ამბობს:

    ვაა სგთ კაი რაგაცა ჩანს, წარმატებებიიი

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  9. GEOKING95 ამბობს:

    საღოლ კაია :) ახლა რაკეტები და უპილოტო თვითმფრინავი დაგვრჩა!!!
    ამას უკვე სახელი მოუფიქრეს ფორუმელებმა ”მაღვიძარა” 😀

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  10. kaizer ამბობს:

    კიდევ ავტომატები დარჩათ ხოთქვა მიშიკომ ავტომატებსაც ვაკეტებთო

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  11. toko_qochla ამბობს:

    araperi sheiaragebaba ar aqvt azerbaijanelebs da qtxovt chemi txovna iqneba numogaqvt xolme eqsprontat am wutebshi chven bevrat upro ganvitarebuli gvaqvs qarxana delta :)) milionebs ixdian mere israeli adzlevt uplebaas adzlevs naxazebs rogor unda gaaketon da egenica wyoben da rom icodet saqartvelos AZERBAIJANIS NAXEVARI PULI ROM QONDES BEVRAT GANVITAREBULI IQNEBODA VIDRE AZERBAIJANI :))))

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  12. archi3 ამბობს:

    imedia raketebs kargad daxvewaven da wuni ar eqneba mis gamoyenebas… meore ki ramdens sheukvetavs chveni tavdacva …da mesame jer kidev gamosacdelia ramden gasrolas gaudzlebs lula es mtavaria imitom rom omis dros ramdenime aseulis gashveba mouwevs da tu ver gadzlo jobia dzviri gadavixadot da kargi viyidot… ras piqrobt??? maladec qartvelebs shegvdzlebia da ar gavcherdet genacvalet rusebis jibrze *THUMBS UP*

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. kaizer ამბობს:

    აქვთ ისეტი მეტალი რომელიც არ ხურდება ასე ადვილად და კიდე უდზლებს , ხო მართლა ქართველმა მეცნიერმა რო გამოიგონა უცვეტი მეტალი მერე იაპონელმაც მაგრამ ცჰვენი ბევრად ჯობია ერდათერთია მსოპლიოშჰი ნეტა მაგიც გამოიყენონ

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. zaza140264 ამბობს:

    მთავარია რომ ყინული დაიძრა ქართველებო. დაიძრა კი არა მგონი აღარც არის უკვე. ღვთის შეწევნით უკეთესებიც იქნება. უფრო ძლიერები, უფრო ზუსტები, უფრო დახვეწილები. მთავარია რომ ჩვენია და განვითარება-გაუმჯობესების უზარმაზარი პოტენციალია. ეჭვი არ მეპარება ქართველი ინჟინერ-ტექნიკური პერსონალის პროფესიონალიზმში, მაგრამ ერთსაც ვფიქრობ, რომ რაღაც (ჩემი აზრით არცთუ მცირე) დახმარება მოკავშირეებიდანაც იქნებოდა. ველი, უკეთეს ამბებს ველი დელტადან და არა მარტო!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  15. SHAVNABADA ამბობს:

    სტატიაში რამდენიმე შეცდომაა დაშვებული მეგობრებო… გრადი (ბმ-21) ისვრის 21 კმზეო ვერ ვიტყვით,გრადი არის უბრალოდ რაკეტის გამშვები დანადგარი(ლანჩერი)მოქმედების არეალი კი რაკეტების სახეობაზეა დამოკიდებული.. არსებობს გრადისთვის განკუთვნილი რაკეტები რომელიც 40 კმ ზეც მიფრინავს, ფრენის სიშორეს კი რაკეტის კონსტრუქცია და მასში თხევადი საწვავის მოცულობა განსაზღვრავს…..

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. datoe ამბობს:

    სალამი ყველას. გილოცავთ ყველას. მე როგორც ვფიქრობ ომის დროს ყველა პატარა დეტალს დიდი და გადამწყვეტი მნისვნელობა აქვს. მთავარი ის არის რომ ამ მაქანის აწყობა საქართველოში ხდება. რაც უფრო სწრაპ რემონტს უზრუნველყობს და მის სემდგომში გაუმჯესებას. მისი დაჯასვნა კარგია უპრო უსაპრტხოა (რამდენათ საჭიროა მასზე ჯავსჰანი ეგ არ ვიცი. ალბათ კონსტრუქტორებმა საჭიროდ ჩატვალეს) აქ მე თუ მკითხავთ ყურადღება უნდა მიექცეს “რაკეტებს” როგორ რაკეტებს შექმნიან ჩვენი მეცნიერები და ინჯინრები. (ავგანეთში, ავგანლები ჩვეულებრიბ “ტრუბებიდან” უშვებდენ ანალოგიურ რაკეტებს. საკმარისად ეფეკტურად :)) რომლებიც უნდა აღემატებოდენ ტექნიკური მონაცემებით დღეს არსებულ ანალოგიურ კლასის “რაკეტებს”. აი მაშინ შეგვეძლენა კონკურეცია ბაზარზე ანალოგებს. იმედია კონსტრუქტორთა ბიურო “დელტა” სექმნის საუკეტესო რაკეტას რაც დღეს არსებობს. უსურვებ მაქ წარმატებებს!!!! იმედია ეს კვლევები და ახალი გამოგომებები მიგვიყვანს იქამდე რომ გვექნება ქართული რაკეტა რომელსაც შეეძლება ობიექტის განადგურება “2000 კილომეტრზე” :) აი მაშინ ცოტა სერიოზულად აღვგვიქმნავენ ჩვენი ჩდილო მეზობლები. მინდა რომ ეს დღე სწრაფად დადგეს!!!!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. Sherman95 ამბობს:

    კარგით რა ხალხნო..როგორ იტყუებს ჩვენი სახელმწიფო თავს და დელტასაც ტყუილად აწვალებს… თუ მართლა რამე მაგარს აკეთEბდნენ BM-21-ზე (გრადზე)შედარებით დამიზნების კარგი სისტემა დაეყებინათ მოდერნიზირება მაგას ქვია და არა მარტო პლატფორმის შეცვლას..მაგას ყველა სახელმწიფო გააკეთებს..ყველაფერს რო თავი დავანებოთ.. ისევ გრადების ყიდვა ჯობია უფრო იაფია ვიდრე აქ გადაკეთებული…მაინც იგივეა სროლის ყველა პარამეტრი..რა ჯანდაბად მინდა შორს სროლა თუ მოწინააღმდეგეს ვერ მოვარტყი რაკეტა 😀

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 1.5/5 (8 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -7 (from 11 votes)
    • kakha52 ამბობს:

      ყველა შენი არგუმენტი მცდარია, ადამიანი რამე რომ შექმნის და სხვის სამათხოვროდ არ გაუხდება თავი ეგ პირიქიტ კარგია და სულაც არ არის ტყუილად წვალება. ყველა სახელმწიფო ვისაც დგეს კარგი ჯარი და ტექნიკა აქვს შენი სიტყვებით რომ ვთქვათ თავიდა “ტყუილად წვალობდა”. თანაც ჩვენი გამოშვებული ტექნიკა შეიდზლება საუკეთესო არაა მაგრამ სხვებზე ნაკლებიც ნამდვილად არ არის.

      PS: რეიტინგში პლიუსი შეცდომით მე დაგიწერე. მუნისი უნდა დამეწერა

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +7 (from 7 votes)
    • giorgikhvichia ამბობს:

      ძმაო… რას გიქვია მიზანს ვერ მოარტყი?.. შენ რა გინდა რომ რაკეტებს ჯპს ი დავუყენოთ.. ეგ ებრაულ გრადლარებს არ უყენიათ მაგრამ მაინც ვუტყნავდით მაგით დედას რუსებს ჯავის გზაზე …

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +3 (from 3 votes)
  18. Sherman95 ამბობს:

    ერთი წუთით ვერ გამიგეთ რა ვიგულისხმე ტყუილად წვალებასჰი…მე პირადად ძალიან მიხარია რომ საქართველოში სამხედრო ინდუსტრია ვითარდება… იმ გრადს ჯობია ჩვენთვის..მაგრამ, როცა ექსპორტზე გაგაქ და ძვირად გინდა გაყიდო..სხვა ქვეყანა იყიდის უფრო იაფს და თან თითქმის იგივეს..მაგალითად ისევ BM-21-ს.. და რატო არ უნდა ჰქონდეს დამიზნების სისტემა ძმა…. აგვისტოს ომმა კარგად გვიჩვენა როცა ბომბავდნენ გრადებით რუსულ პოზიციებს ძაან ბევრი რაკეტა სცდებოდა..დედას ნამდვილად უყნავდნენ ჩვენები.. ჩემი აზრით ეგაა მოდერნიზირება..აი მაგალითად ებრაული ტ-72 სიმები..რატო არის კარგი… იმათ გააუმჯობესეს..ჯავშანი გაძლიერებული აქვს და მიზანი 80%-ით ზუსტია..აი ამას ვგულისხმობ რომ მართლა რამე ღირებული გაუკეთონ თორე რა განა არ მიხარია ჩვენ რამე რომ გვაქ ჩვენი

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • giorgikhvichia ამბობს:

      არ გიხარიაო კი არ გეუბნები.. უბრალოდ არასწორი წარმოდგენა გაქვს.. აბსოლიტურად ზუსტი არაფერია… გრადის რაკეტებიც სცდება მიზანს და გრადლარისაც,რაგანისიც და ემელრესისიც… აქ რა ხდება იცი, შენ რასაც ამბობ, მიზნის მაკორექტირებელი… ეგ ჯპსია დასაყენებელი, და მასთანაა მისაერთებელი მიზნის მაკორექტირებელი… ეს იმას ნიშნავს რომ რაკეტას პირველ რიგში ვიზულაურად რაც სჩანს ფრთები მაინც უნდა ქონდეს.. კარგი ეგ არაფერი… უფრთებოდაც შეიძლება მაგრამ კარგი….. ჯპსს ყველა რაკეტაზე თუ დააყენებ, იცი რამხელა დაჯდება?… არცერთ 100 კმ ზე ნაკლებ მანძილზე მოქმედ რაკეტას ეგ სისტემა არ უყენია ძმა ამიტომ ფულის ტყუილი ხარჯვაა……… რაც შეეხება t-72 ებს .. მათ ებრაელებმა, დაუყენეს ლულის სტაბილიზატორი, ანუ ტანკი რომ დადის, ლულა ერთ წერტილს უყურებს მაინც… ჯავშანს რაც შეეხება ჯავშანი არ შეუცვლიათ.. კიდე დაუყენეს, ღAმის ხედვის კამერა, და ჯპს ი ახალი კავშირგაბმულობის სისტემა და ა.შ მაგათ ჭურვებისთვის კი არ გაუკეთებიათ რამე

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      • Sherman95 ამბობს:

        კი ძმა მაგაში მართალი ხარ.. მაგას არც დავკვირვებივარ…ყველა ვარიანტში ჩვენი მაინც არაფერი მიდის რა..იგივე გვაქ რაც გვქონდა..უბრალოდ დაჯავშნულ პლატფორმაზე დგას თვითონ იარაღი და რაკეტებიც შედარებით უკეთესი გვექნება..მაგრამ აი ექსპორტზე თუ გატანა უნდათ მაინც ეჭვი მეპარება როგორ აპირებენ გასაღბას..და სიმებზე ეგენი ვიცი რაც ჩამოთვალე…ჭურვებზე არც მიგულისხმია…სადაც ტანკებს არემონტებენ იქვე ვცხოვრობ და იქაურმა თანამშრომელმა მითხრა ეგენი..ასე რომ ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ იმის პირობაზე რომ დიდი რესურსები ჩვენ არ გვაქ და ეხლა ვიწყებთ სამხედრო ინდუსტრიას მართლა საღოლ რა დელტასაც და სახელმწიფოსაც

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0 (from 0 votes)
  19. spartak311 ამბობს:

    უეჭველი პლუსი რომ ეს ჩვენი გამოშვებაა და არა სხვისი. და არავისთვის არაა სახვეწნელი ამის ყიდვა… თუ მონაცემებს დავაკვირდებით “გრადთან”შედარებით განსხვავება არაა.40 კმ ის მანძილია რომელსაც ყველა “ზცრს” ვერ დაიკვეხნის. ვულოცავ ქართველ კონსტრუკტორებს …!!!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  20. achiko ამბობს:

    ყველა შემთხვევაში ქართული წამოება მისასალმებელია მთავარია საშუალო ხარისხი ამ ეტაპზე და კარგი ფასი აფრიკა ნუ გავიწყდებათ მთელი რიგი ქვეყები პოტენციური იარაღის ბაზარია ასე რომ ეს ამბავი მოსალოცია ყველანაირად

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  21. MOIERISHE ამბობს:

    GACILEBIT JOBIA RULUS BM-21 GRADS DA RM=70 MARTO IMIT RO DAJAVSHNULIA ;) DALSHE QARTULIA DA SAAMAYOA :P MOMAVALSHI RIT GAGVAKVIRVEBEN SAKVIRVELIA ;)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  22. otari2012 ამბობს:

    სალამი ყველას მართლა კარგია ჩვენი წარმოება რო გვაქ და ყველას ულოცავ მარა იდზახიან სახემწიფო პიარიაო ლაზიკაზე ჯერ მხოლოდ ერთი მოდელი იყო და წარმოებაში არ გვაქ ეხლაც კი ჩაშვებული და უცბათ ახალ ტექნიკას უშვებთ მემგონი კარგი იქნება ჯერ რასაც აკეათებენ ის ჩაუშვან წარმოებაში და მერე სხვა თორე ეგრე ყველაფერი ჩვენი წარმოების ერთ ერთი ხო არ გვეყოლება რა

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • giorgikhvichia ამბობს:

      ლაზიკა არაა პიარი… იმიტო რო , რაღაც რო გაკეთებულია სახეზეა.. და რასაც დიდგორზე ამბობენ, იმას ლაზიკაზე ვერ იტყვიან.. იმიტო რომ მისი გამოცდები დაიდო ინტერნეტსჰი.. სარეკლამო კლიპიც დაიდო… ტალახში როგორ დადის, წყალში როგორ დადის… წინაღობაზე როგორ გადადის და ა.შ… დიდგორზე ამბობდნენ მანქანა ვერ დაიდის, და მარტო აღლუმზე გამოიყვანესო, მაგრამ ეგეც ტყუილია, ასე რომ რასაც ხედავთ მართალია და ძალიან მაგარია. როცა მყიდველი გამოჩნდება ამ ტექნიკას თუნდაც ჩვენი ქვეყნის სახით, მერე ჩაუშვებენ წარმოებაში.. მანამდე დასასაწყობებლად ხომ არ გვინდა

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  23. otari2012 ამბობს:

    შესაძლებლობებზე არ მაქ საუბარი წარმოების ჩაშვებაზე ვსაუბრობ დასაწყობად კი არა გვინდა ქვეყნის შეიარაგებისთვის გვინდა ჯერ ჩვენი ჯარი აგჩურვოთ და მერე ვიფიქროტ ექსპორტზე

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • giorgikhvichia ამბობს:

      ჯერ არ მიუღია ლაზიკა ქართულ არმიას.. არ გადაწყვეტილა მისი შეძენა.. მე თუ მკითხავ ერთი 5 წელი არც უნდა მიიღოს.. სხვას უნდა მივყიდოთ ვინმეს და იქიდან შემოსული ფულით გავაუმჯობესოთ.. მხოლოდ ამის მერე აჯობებს არმიაში მიღება.. თუმცა ახლაც რომ მივიღოთ არაა ცუდი

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  24. otari2012 ამბობს:

    ხუთი წლის შემდეგ ის შესაძლებლობები რომელიც დგეს ლაზიკას ააქ და ამავე ტიპის თანამედროვე საბრძოლო მანქანებს არაფერი არ იქნება ყველა მწარმოებელი ქვეყანა აუმჯობესებს თავის გამოშვებას და ახლას ქმნის და 5 წლის შემდეგ ლაზიკა მოთხოვნადი იქნება არა მგონია გეთანხმები ძან კარგი იქნება და შემოსავლიანი ექსპორტი მარა თუ როგორც პრეზიდენტი ამბობს 4 ჯერ უფრო იაფი გვიჯდება და უფრო ეფეკტურიცა რაშიც ეჩვი არ მეპარება რაც უფრო მალე ჩავა წარმოებსი და შევა ქართული არმის შეიარაგებაში მით უფრო კარგი იქნება ჩვენთვის და მერე ექსპორტზე გასატანაათ

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  25. mera ამბობს:

    ძალიან მაინტერესებს თუვინმემ იცის ისრაელის ბრონი ტრანსპორტიორებზეა და მემგონი ტანკებზეც ძირითადათ ირგვლივ დაყენებული მეტალკიას კარკასი გისოსებივით არის დამონტაჟებული ირგვლივ. რისთვისაა და რა დანიშნულება აქვს ვინ მეტკვის. და საეთოდ ჩვენს ტანკებზე რატო არაა ტუ რამე პლიუსი არის მაგის გაკეთებას რაგა უნდა ??????

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • ლექსო ამბობს:

      მერა შენ ალბათ ტანკებზე და ქვეიითა საბრძოლო მაქნანებზე (ქსმ)შემოვლებულ რკინის ცხაურებს გულისხმობ.. ეგ რკინის გისოსები ერთგვარი დამატებითი დაცვაა. როცა რკინის ცხაურს ჭურვი ხვდება ფეთქდება და ძირითადი მუხტი ამ გისოსებს ანადგურებს და ტანკის თუ ქსმ–ს კორპუსი დაუზიანებელი რჩება. როგორც ვთქვი აფეთქების ძირითადი მუხტი ამ რკინის გისოსებზე მოდის, შემდეგ ტალღას კი უკვე ტანკის ან ქსმ–ს ჯავშანი იჭერს. ეს საკმაოდ ეფექტური და იაფი დაცვის “ტექნოლოგია” პირველად ამერიკელმა სამხედროებმა მოიფიქრეს და ერაყში თავიანთ ტექნიკას დაუყენეს, კერძოდ “სტრაიკერის” ტიპის ქვეითთა საბრძოლო მანქანას. შედეგი კი იმაზე გაცილებით დიდი იყო ვიდრე მოელოდნენ. ასე რომ ეს რკინის გისოსები დამატებითი თავდაცვის ამბავია ;) ერაყში და ავღანეთში ტანკებს და ძირითადად ყველა საბრძოლო ტექნიკას (ტანკებს და ქსმ–ებს რათქმაუნდა) ასეთი ცხაურები უყენია. ამ გისოსებმა პოპულარობა მალე მოიპოვა თავისი სიიაფის, სიმარტივის და ეფექტურობის გამო და დღეს თითქმის ყველა ქვეყანა იცავს ამ საშუალებით თავის ტექნიკას.
      ა ლინკი და ნახე ჩვენი სტრაიკერი რკინის ცხაურებით- http://sportscarforums.com/gallery/data/756/stryker_firing.jpg

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +3 (from 3 votes)
  26. mera ამბობს:

    მადლობა ლექსო მაგაზე ვამბობდი ნამდვილად

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  27. mera ამბობს:

    ისე ხო მართლაც კარგი რამე კოპილა და როგორც თქვი ადვილი დასამონტაჯებელია ტან გამომდგარია და იაპი რაც მთავარია საინტერესოა ვისაც ესეთი რამეები ევალება და ჩვენზე მეტი იცის მაგის თაობაზე რატო არ აკეთებს ?? =) =) =) კარგი იქნებოდა ჩვენს მეომრებს დამატბითი დაცვა თუ ექნებათ

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • ლექსო ამბობს:

      კარგია აბა რა. რამოდენიმე წლის უკან ალადაშვილიც წერდა თავის ჟურნალში–არსენალში ამ ამბავზე, მარა დაწერილი დაწერილად დარჩა. არავინ მიაქცია ამ კაცის აზრს ყურადღება და თავად ხოარ დაიწყებდა “სვარკაობას”.. დასაყენებლად უადვილესი და უიაფესი დაცვის საშუალებაა. რატო არ აკეთებენ აზრზე არა ვარ..

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +2 (from 2 votes)
  28. giojavaxa ამბობს:

    ებრაულ lynx-ს სჯობია ვითომ? http://armada.ge/?p=9836#more-9836

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    • GEOKING95 ამბობს:

      ჩვენზე 80 მილი შეიძლება დააყენო მაქს.
      მარა 180 კმ აქვს ლინქს ეს ძალიან მაგარი მაჩვენებელია!!!

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      • ლექსო ამბობს:

        lynx-სს ვერ ჯობია, ის სხვა ტიპის დანადგარია. lynx იყენებს ერთჯერად გამშვებ კონტეინერებს, რომელიც სამნაირი კალიბრისაა. მაგ ლინკზე ყველაფერი დაწვრილებით მიწერია. რაც შეეხება ჩვენს დანადგარს ჯერ პირველი მოდელია მაინც, მარა მისასალმებელი ფაქტია, რომ რაღაცას ვქმნით ან თუნდაც ვაწყობთ. ასე იწყება წარმოება და ამის მაგალითად ისრაელი, აზებაიჯანი და ბევრი სხვა პატარა სახელმწიფო გამოდგება. რაღაცის ნულიდან დაწყება, თანამედროვეობაში, მითუმეტს სამხედრო საქმეში-სისულელეა. მაშინ იმდენი ფული უნდა გქონდეს რო დაიწყო და დაამთავრო კიდეც, მარა ჩვენ შემთხვევაში რაც გაკეთდა კაია. სულ თუ არაფერი ლიცენზიის და საექსპლუატაციო ხარჯებში დიდ შეღავათს მივიღებთ.

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +2 (from 2 votes)
  29. giorgikhvichia ამბობს:

    ეს რაა გრადის ფოტო რატო აყენია მთავარზე?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  30. giorgi 777 ამბობს:

    didi veraferi iaragia gradia igive shasi aq sxva da tundac shejavshnulia roa es me nakli ufro mgonia vidre dadebiti rame, radgan wonac meti eqneba da manevrirebac gauchirdeba am sistemebistvis mobiluroba ki sasicocxloa, xo da kide 80 mimartvevs aq me ver vxedav,an tanamedrove damiznebis sistemas da 40kmze mfren raketebs :-D :-D

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  31. miriani ამბობს:

    იმედია ბევრ ღორს შეტრუსავს ეს დანადგარი :-D :-D :-D :-D

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)